12 věcí, které byste měli vědět o „vyšetřování“ Shen Yun a Falun Gongu v New York Times
Od srpna 2024 publikoval americký deník New York Times řadu článků o taneční skupině Shen Yun, kterou založili lidé praktikující Falun Gong, a o Falun Gongu samotném. Články nepravdivě vykreslují Shen Yun jako jakési prostředí, které je zneužívá a které s tanečníky zachází jako s „postradatelnými“, zatímco ostatní z toho mají finanční prospěch, a praktikující Falun Gongu jako oklamané fanatiky. Takové líčení však vůbec neodpovídá zkušenostem současných ani bývalých členů Shen Yun – samotní umělci se v něm vůbec nepoznávají, stejně jako většina praktikujících Falun Gongu, právníci a odborníci na Čínu, kteří tuto komunitu dobře znají.
Informační centrum Falun Dafa (Falun Dafa Information Center – FDIC) zkoumalo různé aspekty tohoto zpravodajství deníku New York Times, aby pochopilo, jak je možné, že se takové zkreslení objevilo v tak významných amerických novinách. Na základě rozhovorů s více než stovkou současných i bývalých účinkujících Shen Yun z minulého roku, z e-mailové komunikace mezi novináři a účastníky rozhovorů, a lékařů, kteří pravidelně léčí účinkující Shen Yun, a také na základě uniklých informací čínské vlády jsme zjistili několik pochybných prvků.
Zjistili jsme, že deník NY Times ignoroval opakované a dobrovolné pokusy Shen Yun a dalších osob poskytnout informace, které byly v rozporu s jeho předem připraveným příběhem, použil velmi problematické zdroje a malý vzorek k vytvoření konkrétní dějové linie, ignoroval širokou škálu odborníků, nezveřejnil čtenářům kritické informace a pokračoval v desetiletí trvajícím modelu hrubého zkreslování přesvědčení praktikujících Falun Gongu.
Tato zjištění vyvolávají vážné obavy, proč deník The New York Times publikoval tak nepravdivé reportáže, které porušují novinářskou etiku a zároveň zjevně poškozuje náboženskou menšinu, která je v Číně pronásledována. Rozsah, v jakém zpravodajství deníku The New York Times dosahuje cílů, které sleduje Komunistická strana Číny (KS Číny), je hluboce znepokojující.
Níže uvádíme 12 věcí, které by čtenáři měli vědět o zpravodajství deníku The New York Times.
12 věcí, které by čtenáři měli vědět
3. Deník NY Times má za sebou dlouhou historii zkresleného informování o Falun Gongu
10. Články systematicky používají emocionálně manipulativní jazyk a obrázky
12. Deníku NY Times uniká skutečný příběh a realita a KS Číny z toho těží
1) Články New York Times jsou založeny na výpovědích malé skupiny nespokojených lidí, které jsou pak použity k rozsáhlým obviněním bez důkazů, které by je podporovaly. Články jsou také plné nepřesností
Články o Shen Yun se opírají především o malý, nereprezentativní vzorek bývalých účinkujících a praktikujících Falun Gongu, na jehož základě vznášejí rozsáhlá obvinění z implicitního protiprávního jednání. Za téměř 20 let působení taneční skupiny Shen Yun vystoupilo nebo s ním spolupracovalo více než 1 000 osob. V článku ze srpna 2024 novináři tvrdí, že hovořili s 80 lidmi, včetně 25 bývalých účinkujících Shen Yun. Přesto se články v Timesech opírají téměř výhradně o výpovědi sedmi bývalých účinkujících, přičemž citují celkem 13 osob, což je nepatrný podíl této širší komunity. To zdaleka není reprezentativní nebo spravedlivě prezentovaný vzorek, přesto jsou tvrzení o Shen Yun a Falun Gongu, která jsou v článku na základě tohoto malého počtu uvedena nebo naznačena, rozsáhlá a odporují stovkám veřejně dostupných svědectví současných i bývalých umělců z různých platforem a webových stránek. Konkrétně více než 650 současných a bývalých umělců Shen Yun podepsalo petici, v níž označují články v Timesech za „hrubé zkreslení a nepravdivé vyprávění o naší práci, naší víře a našem způsobu života“. Stejnou petici podepsalo přes 570 rodinných příslušníků, většinou rodičů umělců Shen Yun.
Informační centrum Falun Dafa se obrátilo na více než 12 bývalých umělců, kteří se ke svým zkušenostem s Shen Yun staví velmi pozitivně a byli snadno dostupní – podle jejich slov je reportéři nikdy nekontaktovali. Naopak nejméně 12 bývalých umělců, kteří byli požádáni, aby Shen Yun opustili, nebo odešli ve zlém, reportéři kontaktovali. Až na jednu výjimku bylo všech třináct výpovědí, které se dostaly do tisku, negativních, ne proto, že by to byla realita života v Shen Yun, ale proto, že o to noviny zřejmě usilovaly. Tyto skutečnosti naznačují, že novináři se nevěnovali poctivému zkoumání podmínek tanečníků Shen Yun, ale spíše usilovali o negativní svědectví.
Podobné vzorce porušování novinářské etiky a zkreslujícího zpravodajství jsou patrné i v prosincovém článku o financování Shen Yun. Působí dojmem, že celý článek je zaměřen na lživé vykreslení organizací spojených s Falun Gongem jako na operací, které vydělávají peníze panu Li Hongzhi, zakladateli Falun Gongu, avšak neexistují žádné důkazy, které by to prokazovaly. Článek se opírá o kousky sdělení a finanční transakce, které nesouvisejí s činností Shen Yun a které jsou následně použity k naznačení finančního prospěchu, aniž by pro to existovaly pádné důkazy. Redakce New York Times zvolila zavádějící a mylný titulek „Úspěch čínského tanečního souboru obohacuje vůdce hnutí“ pro článek umístěný na titulní straně tištěného vydání.
Ve skutečnosti Pan Li zasvětil svůj život prospěchu druhých a sdílení zásad buddhistické duchovní praxe s širokou veřejností. Od společností spjatých s Falun Gongem, včetně Shen Yun, která je neziskovou organizací, nepobírá žádné příjmy. Všechny knihy a instruktážní videa Falun Gongu jsou také zdarma k dispozici online ve více než 50 jazycích a účast na všech konferencích Falun Gongu je zdarma. Je zřejmé, že finanční zisk nikdy nebyl jeho motivací. Přesto by čtenáři zprávy v Times tento kontext nepochopili.
Nepravdy a zkreslení v článcích New York Times nejsou drobnými chybami. Jak je podrobněji uvedeno níže, reportéři listu vynechali kriticky důležité a relevantní informace. Je těžké nedospět k závěru, že se jednalo o záměrnou a promyšlenou snahu o napsání, úpravu a zveřejnění článků, které vykreslují jednotně negativní, nepřesný a nespravedlivý obraz Shen Yun a Falun Gongu. Zdá se, že pracovníci New York Times se v několika fázích reportážního procesu rozhodovali o tom, že budou sledovat tuto předem připravenou dějovou linii.
Výsledkem je rozsáhlý příběh s rozsáhlými obviněními o americké společnosti a pronásledované menšině, který je založen téměř výhradně na několika zdrojích s jasným střetem zájmů, postranními úmysly, předchozí koordinací a dokonce vazbami na Pekingem podporovaného YouTubera a dobře zdokumentovanou zahraniční vlivovou kampaň KS Číny.
Navíc se tak dělo navzdory opakovaným varováním, protichůdným informacím a přístupu ke znalostem, které by usnadnily přesnější a spravedlivější zobrazení.
Zdá se, že v deníku New York Times došlo k mnohovrstevnatému selhání jakéhokoli interního kontrolního procesu, který měl zajistit přesnost, spravedlnost a důvěryhodnost zpravodajství, nemluvě o tom, že ve hře nejsou operace zahraničního vlivu prováděné zlovolnými aktéry.
2) Deník New York Times nezveřejnil zjevný střet zájmů respondentů, včetně jejich vazeb na čínskou vládu
Poctivost metod, které deník použil, je velmi pochybná, když blíže prozkoumáme minulost klíčových respondentů. Nejméně tři ze šesti bývalých umělců Shen Yun, kteří byli vyfotografováni a několikrát citováni v prvním článku deníku New York Times zveřejněném v srpnu 2024, mají nezveřejněné vazby na Pekingskou taneční akademii (Beijing Dance Academy BDA). BDA je čínská státem financovaná organizace a jediný významný globální konkurent Shen Yun a jejích přidružených škol. Podle vlastních čínskojazyčných webových stránek Pekingské taneční akademie je čínská komunistická strana v akademii hluboce zakořeněna, její vedení se skládá téměř výhradně z členů čínské komunistické strany (10 z 11 osob ve vedení) a několik vedoucích pracovníků školy má na starosti propagandu a oddělení práce Jednotné fronty.
Tři ze šesti hlavních respondentů listu New York Times vycestovali do Číny, aby pracovali s komunistickou BDA, a jeden z nich vede tchajwanské taneční studio, které spolupracuje s lektorem BDA. Veřejně přístupné příspěvky tohoto studia na Facebooku uvádějí, že umělec „studoval pod vedením učitelů oddělení klasického tance Pekingské taneční akademie“, spolupracoval s učitelem Pekingské taneční akademie a posílal na akademii své studenty. Podle rodičů studentů tance ve studiu účinkujícího byli v březnu 2024 studenti z rodin, které praktikují Falun Gong, požádáni, aby studio opustili, a byly jim vráceny peníze. Žádný z těchto protichůdných zájmů nebyl v článku o Shen Yun zaznamenán.
Tentýž respondent NYT navíc více než rok po odchodu ze Shen Yun udržoval pozitivní komunikaci s Fei Tian College, kde se učí tanečníci Shen Yun a dokonce se snažil do souboru vrátit, ale po navázání kontaktů s Pekingskou taneční akademií zaujal diametrálně odlišné stanovisko. [1] (Časový plán a ukázka této komunikace viz příloha A). Jedná se o stejnou osobu, která v listopadu podala na společnost Shen Yun právní stížnost, v níž tvrdí, že dochází k porušování pracovních práv, a dokonce k „obchodování s lidmi“. Právník specializující se na napadání neopodstatněných právních stížností uvedl, že přidávání takových obvinění, která poutají pozornost, je typické pro taktiku „lawfare“, kdy jde v právní stížnosti stejně tak o generování titulků jako o právní argumentaci.
Reportéři New York Times byli na tento možný střet zájmů upozorněni. Mnoho měsíců před zveřejněním článků byli reportéři Timesů rovněž informováni, že společnost Shen Yun disponuje komunikací, v níž více než jeden z jejich respondentů vyjádřil po odchodu ze společnosti zcela pozitivní pohled na Shen Yun, který byl v rozporu s příběhem, jež nyní novinám poskytli.
3) Deník NY Times má dlouhou historii zkreslování zpráv o Falun Gongu
Je zdokumentováno, že deník NY Times již 25 let reportuje o Falun Gongu s mimořádnou zaujatostí. Studie, kterou naše organizace zveřejnila v březnu 2024 a která analyzovala 159 článků v Timesech z roku 1999, odhalila soustavné nepřesnosti a závažné chyby ve zpravodajství listu o Falun Gongu a jeho pronásledování. Studie zjistila, že 76 % článků z let 1999 až 2002 obsahovalo faktické nepřesnosti nebo negativní vyobrazení duchovní praxe a nepravdivě odráželo tvrzení čínské komunistické strany, že Falun Gong byl v Číně „potlačen“. A navzdory veřejně dostupné dokumentaci o pokračujícím porušování lidských práv, včetně více než 5 000 zdokumentovaných úmrtí, deník New York Times o těchto otázkách od roku 2016 neinformoval.
Také jedna z bývalých pekingských korespondentek listu Didi Kirsten Tatlowová v roce 2019 před Čínským tribunálem vypověděla, že jí jiní redaktoři New York Times bránili v pátrání po důkazech o zneužívání praktikujících Falun Gongu a dalších vězňů svědomí k odebírání orgánů na transplantace, když narazila na významné stopy. Její redaktoři se také vyjadřovali o Falun Gongu znevažujícím způsobem (příloha G).
I když jsou na praktikujících Falun Gongu v Číně nadále páchána strašlivá zvěrstva, New York Times o Falun Gongu píší čím dál tím více nepřátelským tónem, zaměřují se na organizace založené následovníky Falun Gongu a šíří dřívější nepravdy. V praxi toto zpravodajství nejen dezinformuje americkou veřejnost, ale také nekriticky přebírá některé aspekty narrativu čínské komunistické strany a je v souladu s cíli režimu diskreditovat Falun Gong a potlačit kritiku jeho represivní politiky.
Rozhovory Informačního centra Falun Dafa s desítkami současných umělců i e-mailová komunikace bývalých umělců s reportéry New York Times ve skutečnosti ukazují, že hlavním důvodem, proč potenciální respondenti váhali s rozhovorem pro Timesy, nebyl strach z odplaty ze strany Falun Gongu, jak je v článcích naznačováno (navzdory tomu, že Falun Gong je zcela nenásilný a podle jeho učení by měla být praxe vždy dobrovolná). Důvodem byla spíše skutečnost, že NY Times dlouhodobě překrucuje a zkresluje to, kdo jsou praktikující Falun Gongu a čemu věří. (Příloha C)
4) Načasováním i obsahem se zpráva Timesů shoduje s novým celosvětovým úsilím nejvyšších čínských představitelů zavřít Shen Yun a pošpinit Falun Gong na celém světě
Náš výzkum ukázal, že dlouhodobé nadnárodní represe Komunistické strany Číny (KS Číny) zaměřené proti praktikujícím Falun Gongu mimo Čínu v uplynulém roce dramaticky eskalovala. Režim, který má kořeny v nejvyšších patrech strany, včetně samotného Si Ťin-pchinga, zahájil novou kampaň s cílem zdiskreditovat komunitu Falun Gongu ve Spojených státech a sabotovat Shen Yun. Na základě četných úniků informací z interních zdrojů čínské komunistické strany je deklarovaným cílem režimu poštvat americkou společnost a dokonce i vládu USA proti Falun Gongu a Shen Yunu, a tím je celosvětově oslabit jako zdroje disentu a alternativních vizí budoucnosti Číny.
V těchto uniklých byl také formulován velmi konkrétní soubor taktik, které mají být použity – včetně podpory Pekingem podporovaných youtuberů, aktivizace agentů v rámci komunity Falun Gongu, aby podávali falešná tvrzení, využití právních kroků k vyvolání vyšetřování americké vlády a zveřejnění zpráv v médiích bez viditelných vazeb na režim.
Kampaň se již projevila fyzickými útoky, falešnými výhrůžkami bombou, nepodloženými žalobami a malým počtem podněcovatelů, kteří šíří zavádějící tvrzení na sociálních sítích a ve významných zpravodajských médiích. Desítky incidentů zdokumentovaných Informačním centrem Falun Dafa v roce 2024 se děsivě shodují s plány, které předem formulovaly zdroje z bezpečnostního aparátu režimu, což posiluje důvěryhodnost jejich varování.
Ať už vědomě, nebo ne, zpravodajství deníku New York Times těmto vzorcům odpovídá. Nikdy za posledních 25 let, kdy byly v Číně zadržovány, mučeny nebo zabíjeny miliony lidí, nevěnoval deník Times tolik času a prostředků příběhu souvisejícímu s Falun Gongem. Nyní však noviny obracejí svou „investigativní“ zdatnost proti těmto obětem, a to právě v době, kdy čínští představitelé prohlásili, že mají v úmyslu vyvolat negativní zpravodajství aktivizací agentů KS Číny a dalšími úskoky.
Noviny navíc těmto příběhům věnují bizarně nepřiměřené množství prostředků, když na více než rok přidělily dva reportéry, kteří se jim věnují, během pěti měsíců publikovaly nejméně devět článků, poskytly jim přední umístění v tištěném vydání a přeložily je pro své čínské internetové stránky. Je zvláštní a znepokojivé, že New York Times nikdy neinvestoval takové prostředky do dokumentování všudypřítomného porušování práv praktikujících Falun Gongu ze strany čínské komunistické strany, jako nyní do snahy odhalit neexistující a nereálná takzvaná „temná tajemství“ ve Falun Gongu.
5) YouTuber podporovaný čínskou komunistickou stranou, který vyhrožoval Shen Yun násilím a který ve Spojených státech čelí obvinění z nedovoleného ozbrojování, má úzké vazby na respondenty New York Times a veřejně hovořil o spolupráci s jejich novináři
Na začátku srpna Informační centrum Falun Gongu zveřejnilo podrobnou zprávu o plánech čínského ministerstva veřejné bezpečnosti (MVB) zintenzivnit dezinformační kampaň proti Falun Gongu a Shen Yunu v zahraničí. Uniklé dokumenty, které jsme analyzovali, hovoří konkrétně o podpoře čínského YouTubera, který v minulosti očerňoval Falun Gong a vyhrožoval násilím proti Shen Yun.Tento muž čelí ve Spojených státech obvinění z nedovoleného ozbrojování a federální orgány činné v trestním řízení vydaly upozornění na riziko, které představuje pro výcvikové středisko Shen Yun v New Yorku.Tento muž také ve svých videích pronášel pomatené tirády, v nichž se prohlašoval za „vrcholného predátora“, a zároveň varoval účinkující Shen Yun, aby se ho „báli“ a aby k němu „chodili po kolenou“. Podle uniklých dokumentů se ministerstvo veřejné bezpečnosti zavázalo poskytnout tomuto člověku „plnou podporu“, zatímco jiný dokument hovoří o tom, že v mainstreamových zahraničních médiích bude zveřejněn „hanlivý“ obsah o Falun Gongu.
Krátce poté, co články v Timesech vyšly, 18. srpna, se tento youtuber na X pochlubil, že „to já jsem lidi [bývalé účinkující] seznámil s New York Times, zejména kvůli prvním rozhovorům“. Nejméně tři ze šesti hlavních respondentů listu Times se předtím objevili na jeho kanálu YouTube. Podle sdělení bývalých účinkujících Shen Yun, které kontaktoval, několik z nich zároveň nabíralo potenciální respondenty jak pro svůj kanál, tak pro reportéry Timesů.Tento vzorec pokračoval i v následujících reportážích Timesů.
Nejméně dva z respondentů citovaných a zobrazených na fotografiích v článku o financích Shen Yun, který noviny zveřejnily 29. prosince, mají vazby na tohoto youtubera uvedeného v dokumentech MVB. Jeden z nich patří také mezi bývalé umělce, kteří po odchodu ze Shen Yun navázali kontakty s Pekingskou taneční akademií (viz bod č. 3), o čemž veřejně hovořil na kanálu tohoto YouTubera. Žádné z těchto stranicko-státních vazeb však čtenářům nebyly prozrazeny.
Nebyly to jediné styčné body. Již v lednu 2024 se YouTuber se sídlem v USA na svém kanálu zmínil, že je v kontaktu s Timesy. V nejméně čtrnácti následujících příspěvcích na YouTube a X se na článek Timesů odvolával ještě před jeho zveřejněním, včetně tvrzení, že kvůli chystané reportáži budou Falun Gong a Shen Yun „v háji“.Ve dvou příspěvcích na X po zveřejnění článku tento YouTuber hovořil o tom, jak zprostředkovával rozhovory pro Times a jinak ovlivňoval jejich zpravodajství (viz příloha B, kde je uvedena sbírka příspěvků tohoto YouTubera).
V příspěvku ze 4. srpna tento youtuber nastínil „tři klíčové oblasti“, které mají společnost Shen Yun strukturálně a finančně „rozložit“: „právní systém, vlivná média jako New York Times a online komunitu čínsky mluvících lidí“. Tyto stanovené cíle se shodují se strategiemi uvedenými v uniklých dokumentech KS Číny: umlčet a očernit praktikující Falun Gongu ve Spojených státech vyvoláním negativních článků ve významných zpravodajských médiích a potenciálním vyšetřováním ze strany orgánů činných v trestním řízení.
Před vydáním Timesů jsme novinářům poskytli informace o plánech ministerstva veřejné bezpečnosti a varovali je, že se mohli chytit do pasti mediální manipulační kampaně KS Číny. Zdá se, že tato varování nebyla vyslyšena.
6) Články zkreslují víru Falun Gongu a společenství praktikujících a vykazují kulturní a náboženskou negramotnost a zaujatost. Ve zjevném projevu protináboženské zaujatosti Timesy označují systém víry Falun Gongu za posměšný
Ve zjevném projevu protináboženské zaujatosti označují Timesy systém víry Falun Gongu za posměšný. Deník Times senzacechtivě popisuje přesvědčení praktikujícíh Falun Gongu, které jsou běžné v mnoha náboženských tradicích, jako je myšlenka, že utrpení je důsledkem hříchu nebo karmy, že vesmír má laskavého Stvořitele a snaha povznést duši k duchovní spáse. Neschopnost nebo neochota Timesů dát učení Falun Gongu do souvislostí s teologickými, zejména buddhistickými a taoistickými tradicemi, svědčí o náboženské neznalosti, netoleranci a explicitní zaujatosti.
Vykreslený obraz skupiny zaslepených věřících, kteří byli podvedeni, aby darovali své životní úspory, nemůže být vzdálenější realitě a zkušenostem naprosté většiny praktikujících Falun Gongu. Falun Gong je jako víra méně přísný a kontrolující než téměř jakékoli jiné náboženství.Neexistují zde duchovní, nejsou zde církve, nejsou zde desátky ani požadované dary a neprobíhá zde formální členství ani obřad konverze.Falun Gong je svobodný a otevřený všem. Každý si může zdarma přečíst duchovní učení na internetu a naučit se cvičení z online videí nebo na cvičišti, které vedou dobrovolníci.V komunitě Falun Gongu není dovoleno vybírat dary.Pan Li ve svých učeních výslovně uvedl, že praktikující Falun Gongu by neměli nabízet dary členům jeho rodiny a že ti, kteří mají běžné zaměstnání, by neměli věnovat finanční prostředky Shen Yun.
Vykreslený obraz skupiny zaslepených věřících, kteří byli podvedeni, aby darovali své životní úspory, nemůže být vzdálenější realitě a zkušenostem naprosté většiny praktikujících Falun Gongu. Jako víra je Falun Gong daleko benevolentnější než většina jiných náboženství, ve Falun Gongu není kontrola, příkazy a zákazy, praktikující se řídí svým pochopením, které získají studiem učení. Falun Gong nemá duchovní, církev, nejsou zde desátky ani požadované dary a neexistuje zde formální členství ani obřad přestoupení na víru. Falun Gong je svobodný a otevřený všem. Každý si může zdarma přečíst duchovní učení na internetu a naučit se cvičení z online videí nebo na cvičebním místě, které vedou dobrovolníci. V komunitě Falun Gongu není dovoleno vybírat dary. Pan Li ve svém učení výslovně uvedl, že praktikující Falun Gongu by neměli nabízet dary členům jeho rodiny a že ti, kteří mají běžné zaměstnání, by neměli věnovat finanční prostředky Shen Yun.
Praktikující Falun Gongu navíc nenásledují učení pana Li z pouhé slepé víry. Kdyby tomu tak bylo, Falun Gong by nikdy nepřežil jeden z nejbrutálnějších a nejkrutějších případů náboženského pronásledování v poslední době. Přesto se Timesy snaží vykreslit Falun Gong jako sektu a Shen Yun jako velkolepý plán na vydělávání peněz, přičemž ignorují zažitou realitu a spisy odborníků o povaze Falun Gongu. Stejně jako praktikující jiných náboženství mají i praktikující Falun Gongu hluboké osobní duchovní a jiné životní zkušenosti, které je utvrzují v jejich přesvědčení.
Komunita je také velmi rozmanitá. Na rozdíl od toho, jak ji líčí deník Times, je mnoho praktikujících velmi vzdělaných, někteří mají vysokoškolské tituly z přírodních věd ze špičkových univerzit. Sledovali představení Shen Yun a byli osobně dojati. Viděli diváky různého náboženského vyznání, kteří vyjadřovali nadšené uznání za inspirativní poselství naděje a spirituality, které představení přináší. To je motivuje k dobrovolné podpoře tohoto úsilí pořádáním představení nebo prodejem vstupenek. Praktikující Falun Gongu nejsou ignorantští fanatici, kteří se nechali oklamat guruem, jak naznačuje posměšný obraz v Timesech.
Timesy také líčí standardní kulturní praktiky přibližně tří miliard lidí jako bizarní. Jeden z článků popisuje, jak studenti zdraví pana Li Hongzhiho jako „Shifu“ (v překladu do češtiny „učitel“ nebo „mistr“), „sepnou ruce a ukloní se“. Čtenářům však neřekli, že se jedná o běžný pozdrav napříč asijskými kulturami, který se neomezuje pouze na duchovní prostředí.V džódžó bojových umění po celém světě studenti zdraví své učitele nebo mistry podobným způsobem.Ve školách Fei Tian a Shen Yun se tanečníci podobně uklánějí tanečním instruktorům nebo choreografům, když vstoupí do tanečních studií.
7) Novináři výslovně hledali negativní příběhy a nevěnovali pozornost dlouhé komunikaci bývalých umělců Shen Yun, která byla v rozporu s jejich očerňujícím narativem
E-mailová korespondence sdílená s Informačním centrem Falun Dafa naznačuje zkreslený a negativní narativ článků, a to navzdory důkazům, které by jej vyvrátily. Záznamy e-mailů ukazují, že několik lidí, které Timesy kontaktovaly, sdělilo pozitivní zkušenosti ze svého působení v Shen Yun nebo se jinak podělilo o informace, které byly v rozporu s tím, co bylo zveřejněno v závěrečném článku (příloha C). Přesto byly jejich komentáře v článcích téměř úplně vynechány.
Houslista Eugene Liu, jeden z respondentů, který byl v článku citován a vyjádřil obavu z toho, kolik je umělcům, kteří ještě studují, vypláceno, totiž po publikování článku zveřejnil na serveru X sérii příspěvků, v nichž uvedl, že jeho komentář byl vytržen z kontextu a že „lepší srovnání by bylo ve vysokoškolské sféře, kde sportovci, kteří jsou studenty (z nichž většina má plné stipendium) nejsou za hraní placeni“. Liu navíc ve svých příspěvcích označil svůj čas v Shen Yun za „neocenitelný“ a že „má zkušenost tam byla jen pozitivní“. Liu se dále zamýšlel:
„Díky zdravému prostředí, o které je zde pečováno, jsem se dokázal vyhnout návykům, které trápí mnoho lidí mého věku, včetně závislosti na internetu a hrách, stejně jako bujícímu zneužívání návykových látek…. Nikdy jsem se necítil ochuzen o nic materiálního, a co je zásadní, poslání Shen Yun mě živilo i po duchovní stránce.“
Takové komentáře se do článku nedostaly. Liu v pozdějším rozhovoru poznamenal, že měl dojem, že oba reportéři Timesů přistupovali k Shen Yun s myšlenkou, že jde o něco „zlověstného“, a že „je tam spousta věcí, které by se jim hodilo vypustit“.
Několik lidí, které Timesy kontaktovaly, je navíc varovalo, že jejich respondenti mohou být kompromitováni. Jedna z bývalých tanečnic, kterou noviny kontaktovaly, reportérům řekla, že zdroje, o které se opírají, jsou nedůvěryhodné a pracují ve vzájemné koordinaci nebo jsou přinejmenším ovlivněny vzájemnými vzpomínkami na své působení v Shen Yun, což pravděpodobně vede k přehánění. Vyzvala novináře, aby si „udělali domácí úkoly a skutečně pochopili jejich minulost“, a že „někteří mají v Číně komplikovanou minulost“.
„Tito lidé se znají a mluví spolu mnoho let, takže i když vám několik z nich může vyprávět stejný příběh, nevím, zda to mnoho dokazuje,“ řekla novinářům (Příloha C, e-mail č. 1). Další komentář této osoby byl zařazen do závěrečného článku (jediné pozitivní svědectví o Shen Yun), což naznačuje, že ji novináři považovali za alespoň trochu důvěryhodnou. Přesto její varování nebyla brána v potaz.
8) Článek nepravdivě naznačoval, že umělci Shen Yun a praktikující Falun Gongu jsou odrazováni od vyhledání lékařské péče nebo je jim odepřen přístup k potřebnému ošetření
Hlavním tématem reportáže v Timesech je, že umělci Shen Yun nedostávají lékařskou péči. To je však prokazatelně nepravdivé. V jednom článku jsou podrobně popsány čtyři případy tanečníků a dva případy hudebníků, kteří vystupovali i přes neléčená zranění nebo výrony. Ve všech případech se uvádí, že dotyční nevyhledali lékařskou péči ani o ni nepožádali. Zástupce Shen Yun nabídl deníku Times, že zprostředkuje rozhovor s několika umělci Shen Yun, kteří lékařské ošetření vyhledali a podstoupili, ale novináři tyto nabídky nevyužili (příloha D).
Navíc jedna z bývalých účinkujících zmíněných v článku výslovně řekla deníku Times, že ačkoli se kvůli zranění kolene rozhodla pro omezenou léčbu, „nemůže to představovat přístup Shen Yun ke zraněním“. Dále vysvětlila, že „mnoho tanečníků Shen Yun se ve skutečnosti léčí… a je to většina“.(Příloha C, e-mail č. 1) Žádný z těchto komentářů nebyl ve zprávě Timesů uveden, stejně jako skutečnost, že se nakonec ze zranění zotavila a po incidentu ještě několik let vystupovala.
Informační centrum Falun Dafa během posledních deseti měsíců hovořilo s více než sty umělci Shen Yun, aby mohlo vypracovat několik zpráv o nadnárodních represích namířených proti Shen Yun. Podle našich zjištění sice někteří tanečníci Shen Yun při tréninku nebo vystoupení utrpí zranění, ale žádný z umělců, s nimiž jsme hovořili, neuvedl, že by je společnost odrazovala od vyhledání lékařského ošetření. Tito umělci spíše uvedli, že společnost poskytuje přístup k velmi vysoké úrovni lékařské péče, přičemž respektuje osobní rozhodnutí každého umělce, jakou léčbu chce podstoupit.
„Stejně jako u jiných profesionálních sportovců nebo umělců, pokud se potýkáte s různými bolestmi, někdy se prostě musíte překonat,“ vysvětlil v rozhovoru hlavní tanečník Piotr Huang.
„Ale pokud to způsobí trvalé zranění nebo je to příliš bolestivé, samozřejmě nevystupujeme. Máme zodpovědnost vůči divákům a chceme předvést jen to nejlepší, proto bychom nikdy nevystupovali s vážným zraněním a Shen Yun by nám to stejně nedovolil.“
Několik lékařů, kteří provozují lékařskou praxi ve městech poblíž sídla Shen Yun v New Yorku, tvrdí, že pravidelně ošetřují účinkující Shen Yun. Podle Dr. Jingduana Yanga, generálního ředitele Northern Medical Center, on a jeho kolegové pravidelně provádějí lékařská vyšetření účinkujících Shen Yun a každý rok objednají 10-20 rentgenových snímků a 15-20 vyšetření magnetickou rezonancí týkajících se tanečníků Shen Yun. Správci Shen Yun uvádějí, že existují lékařské záznamy o mnoha operacích přetržených Achillových šlach, zkřížených vazů a dalších zranění, které se datují do minulosti.
Deník Times oživuje tuto linii obvinění v prosincovém článku, v němž poukazuje na srdceryvný případ praktikujícího Falun Gongu pracujícího pro Shen Yun, který zemřel na rakovinu. Noviny vynechávají zmínku o zprávách zástupců Shen Yun, že tato osoba byla ve skutečnosti opakovaně vybízena, aby vyhledala lékařskou pomoc, a nakonec ji do nemocnice odvezl pracovník Shen Yun. To, že tato osoba odmítla předchozí lékařskou péči, bylo její osobní rozhodnutí a nemělo by být považováno za vyjádření politiky Shen Yun nebo učení Falun Gongu. Ve skutečnosti učení Falun Gongu nezakazuje ani neodrazuje od užívání léků, ačkoli mnoho lidí po zahájení praxe zažívá zlepšení zdravotního stavu. Pan Li ve veřejně dostupných učeních opakovaně říká věřícím, aby v případě potřeby vyhledali lékařskou pomoc.
9) Článek mylně označuje praktiky, které jsou ve skutečnosti standardní na mnoha školách ve Spojených státech, za nekalé a represivní
Aby podpořil narativ, že prostředí Shen Yun umělce zneužívá nebo kontroluje, popisují Timesy několik zdánlivě represivních zásad, které jsou ve skutečnosti standardními praktikami nebo alespoň stále běžnějšími přístupy na školách ve Spojených státech.
Školící zařízení Shen Yun v newyorském Hudson Valley je spojeno s registrovanou internátní školou Fei Tian Academy of the Arts, kde studenti získávají středoškolský diplom a zdokonalují své umělecké dovednosti. Sídlí zde také Fei Tian College, akreditovaná „New England Commission of Higher Education“.
Deník The Times píš nesouhlasným tónem, že studenti nemohou bez povolení opustit areál školy – přestože je to běžná praxe internátních škol, a dokonce i běžných státních škol. Školy přebírají právní odpovědnost za studenty, o které se starají, včetně případů, kdy dojde k jejich zranění při opuštění areálu během vyučovacích hodin. Která střední škola dovolí svým studentům jen tak opustit areál školy bez povolení?
Pokud jde o skutečnost, že areál školy je „střežen“, jak je uvedeno v článku v Timesech, odhaduje se, že 61 až 65 % veřejných škol v USA zaměstnává ozbrojený bezpečnostní personál, stejně jako většina soukromých internátních škol a vysokých škol, a to i ve venkovských lokalitách. Zdaleka se nejedná o znaky paranoidního, izolovaného a restriktivního „komplexu“, ale o odraz investic do bezpečnosti a zdraví studentů. Taková ochrana je o to důležitější pro komunitu, která je opakovaně vystavena nadnárodním represím ze strany KS Číny nebo hrozbám fyzického násilí. (Příloha C, e-mail č. 3)
Článek také mylně naznačuje, že rodinám je omezena možnost navštěvovat studenty. Mnoho studentů navštěvujících Fei Tian Academy of the Arts se často vídá se svými rodinami, když jejich příbuzní bydlí poblíž nebo navštěvují areál školy. Ti, kteří se s rodinou vídají pouze o prázdninách, se nevídají kvůli pravidlům, která omezují přístup, ale spíše proto, že příbuzní žijí daleko, často v jiných zemích.
Stejně tak deník poznamenal, že mladší umělci nemají povoleny chytré telefony a že čas strávený na internetu je omezený. Taková politika ve Fei Tian skutečně platí, stejně jako v mnoha školách a domácnostech po celé Americe. Omezení času stráveného u obrazovky ve volném čase je ve školách stále běžnější. Samotný deník The Times nedávno zveřejnil doporučení zakázat ve školách používání chytrých telefonů a prosadit věkové omezení pro používání sociálních médií. Po více než deseti letech znepokojivých studií a stupňujících se obav rodičů usilují Kalifornie, Florida, New York a další státy o zákaz chytrých telefonů ve třídách.V tomto ohledu předběhly školy Fei Tian – které umožňují studentům přístup k flipovým nebo „hloupým“ telefonům, a to i pro komunikaci s rodinou, což je praxe, kterou přejímají i další školy – svou dobu. Přesto to Timesy uvádějí jako důkaz „temné stránky“.
Dokonce i velkorysá finanční pomoc studentům je prezentována jako něco nekalého: studenti, kteří dosáhnou dobrých výsledků, dostávají stipendia na registrovaných nebo akreditovaných středních, vyšších odborných a postgraduálních školách, bezplatné ubytování a stravování, peněžní stipendium na výdaje spojené s programem a možnost cestovat po světě. Takové dohody jsou běžné v baletních a jiných uměleckých souborech, ačkoli balíček pro studenty Shen Yun je podstatně vyšší než u mnoha jiných.
Přesto jsou tyto výhody v podání Timesů prezentovány jako nástroj vykořisťování a citové manipulace. Článek v Timesech dokonce vykresluje požadavek kontroly hmotnosti tanečníků jako zneužívání. Není to jen z estetických důvodů, ale také kvůli snížení rizika zranění, protože nadváha může způsobit další zátěž kloubů a kostí. Podle přinejmenším jednoho bývalého tanečníka, který působil ve stejném souboru jako někteří respondenti listu Times, bylo tanečníkům i při snaze zhubnout doporučováno, aby jedli dostatečně, aby měli dostatek energie, a byly jim poskytovány informace o správné výživě.
10) Články systematicky používají emocionálně manipulativní jazyk a obrazy
Srpnové články používají emocionálně manipulativní jazyk a obrazy k formování čtenářského vnímání. Jen v prvním díle reportéři označují tréninkové centrum Shen Yun jako „komplex“ sedmkrát a správce Shen Yun popisují jako „poručíky“. Školicí středisko Shen Yun nemá žádnou okolní zeď, což je základní charakteristikou „komplexu“.Taková volba slov není náhodná; jsou vytvořena tak, aby vyvolávala pocit strachu a kontroly, aby vyvolávala asociace se skupinami jako Branch Davidians ve Waco v Texasu a aby čtenáře nasměrovala k sektářskému dojmu ze Shen Yun a Falun Gongu.
Obrázky doprovázející článek postrádají jakýkoli náznak neutrality. Fotografie bývalých účinkujících, plakáty Shen Yun a tréninkové centrum Shen Yun jsou oděny do pochmurného, zimního světla, s účinkujícími v melancholických pózách a s výrazem tváře.
Tato vizuální rozhodnutí – která kontrastují s fotografiemi stejných osob na jejich profilech na sociálních sítích – působí společně s textem jako dramatizace vyprávění a ještě více posilují negativní obraz. (Příloha E).
Podprahové sdělení má za cíl vytvořit atmosféru podezřívavosti a znepokojení kolem Shen Yun a Falun Gongu. Použitím takto emotivního a sugestivního jazyka článek nenápadně posiluje myšlenku, že tyto skupiny jsou tajnůstkářské, sektářské a potenciálně nebezpečné. Zároveň článek čtenářům nesděluje, že uznávaní odborníci na čínské náboženství, kteří o Falun Gongu napsali knihy, se shodují v hodnocení, že se nejedná o sektu a že ve skutečnosti „označení sekta bylo falešnou stopou“, které si KS Číny vymyslela, aby zpětně ospravedlnila pronásledování. (Dodatek F)
Tento přístup nejenže zkresluje čtenářovo vnímání, ale také diskredituje pozitivní kulturní a duchovní aspekty Shen Yun a Falun Gongu tím, že na ně vrhá stín strachu a nedůvěry. Prostřednictvím této taktiky článek otevřeně používá základní nástroje propagandistického úderného článku. Spíše manipuluje s publikem, než aby se snažil podat objektivně vyvážený popis.
11) Články zlehčují pronásledování Falun Gongu ze strany KS Číny – včetně dobře zdokumentovaného zneužívání transplantací orgánů a nadnárodních represí zaměřených proti Shen Yun
Ve většině článků se reportéři o represích v Číně zmiňují jen okrajově a jejich rozsah bagatelizují, přičemž v souvislosti s počtem zadržovaných praktikujících Falun Gongu používají vágní výrazy jako „mnoho“. Ve skutečnosti odborníci opakovaně odhadují, že režim zadržuje statisíce až miliony praktikujících Falun Gongu, což je mnohem více, než by vyjadřovalo slovo „mnoho“. Dokonce i při líčení nadnárodní kampaně KS Číny s cílem sabotovat Shen Yun noviny hrubě zkreslují její rozsah a uvádějí jeden příklad, kdy diplomat vyvíjel nátlak na zastavení představení. Lednová zpráva Informačního centra Falun Dafa zdokumentovala 130 případů pokusů o cenzuru a fyzických útoků proti Shen Yun ze strany režimu a jeho zástupců ve více než 38 zemích.
Reportéři také citují osamělého odborníka, který popírá existenci systematického programu odebírání orgánů vězňům z řad Falun Gongu. Tento člověk však nepatří mezi mnoho výzkumníků, novinářů, právníků a lékařů, kteří svědčili v Kongresu USA, byli autory zpráv nevládních organizací nebo napsali recenzované články v lékařských časopisech o zneužívání transplantací orgánů v Číně.Všichni tito odborníci nalezli důkazy o tom, že praktikující Falun Gongu byli systematicky zabíjeni kvůli svým orgánům.Tyto důkazy shledal věrohodnými také panel odborníků Čínského tribunálu z roku 2019, devět zvláštních zpravodajů OSN, americký Kongres a Evropský parlament. Proč Timesy necitují žádného z těchto odborníků, organizací, vládních orgánů nebo jejich snadno dostupné a publikované práce a místo toho si vyberou jednoho člověka, který to popře?
12) Timesům uniká skutečný příběh a KS Číny z toho těží
Ať už vědomě, nebo ne, toto zpravodajství zavání vlivem KS Číny a odráží běžné výroky čínských státních médií, které démonizují Falun Gong. Je děsivé vidět, jak přední americké noviny přejímají toto zkreslení a přinášejí diskriminaci vůči Falun Gongu na americkou půdu.
Zdá se, že Timesy se snaží vzít to, co by mělo být oslavováno – přístup dobrovolnictví a kreativní taneční soubor světové úrovně, který přináší poselství víry a naděje milionům lidí – a prezentovat to jako nějaký druh vykořisťování a vydělávání peněz. Činí tak bez zjevného ohledu na důsledky svého jednání.
Jejich nezodpovědné zpravodajství již poškodilo praktikující Falun Gongu, včetně těch v Číně, kde režim nechal přeložit a zveřejnit minulé články deníku, aby podnítil nenávist a násilí. Mimo Čínu takové zpravodajství nevyhnutelně zvyšuje úsilí čínské diplomacie vyvíjet tlak na divadla, aby neobsazovala představení, a zároveň vystavuje účinkující fyzickému nebezpečí.
Dopad problematického zkreslování informací deníkem Times je však dalekosáhlejší. Škodí potenciálním divákům ve Spojených státech a po celém světě, kteří by měli prospěch z umění, krásy a optimistického poselství Shen Yun, stejně jako čtenáře, kteří by jinak mohli ocenit, jak by duchovní a meditační praxe jako Falun Gong mohla zlepšit jejich život.
Mezitím zmocněnci Komunistické strany Číny využívají tyto články k vyhrožování násilím a k rozesílání falešných e-mailů voleným představitelům, kteří v minulosti podpořili Shen Yun. Webová stránka Shen Yun obdržela 19. srpna vzkaz, v kterém jeho autor požadoval, aby Shen Yun okamžitě odstranil svou kritiku článků deníku Times (například oficiální prohlášení Shen Yun k těmto článkům.) Ve zprávě dále stálo, že pokud nebude odstraněna do měsíce, tak:
„Zaměstnanci Shen Yun Performing Arts a školy Fei Tian a jejich rodinní příslušníci budou mít velmi pravděpodobně nevysvětlitelné autonehody, jejich domy záhadně vzplanou a shoří, a také mohou být napadeni newyorskými gangstery. Doufáme, že se k nim a jejich rodinám zachováte zodpovědně.“
Jedná se o jednu z nejméně dvaceti výhrůžek výbuchem bomby, masovou střelbou nebo sexuálním násilím, které byly zaslány na adresu účinkujících nebo míst konání Shen Yun v roce 2024. Žádná z hrozeb naštěstí nevyústila ve skutečné násilí, ale psychologický dopad a snaha vyvíjet tlak na divadla, aby rušila představení, je reálná.
Ve dvou dalších případech lidé, kteří se falešně vydávali za bývalé umělce Shen Yun, poslali e-maily poslancům v Kanadě a Švédsku a snažili se je odradit od podpory Shen Yun. E-maily používaly téměř totožný jazyk, odkazovaly na články New York Times a uváděly tvrzení o zneužívání a traumatech. Cílové skupiny byly podezřívavé, a proto se o zprávy podělily s místními praktikujícími Falun Gongu, kteří jim u Shen Yun potvrdili, že žádní bývalí umělci ani studenti těchto jmen neexistují.
KS Číny si nemohla představit lepšího spojence, než jsou Timesy, ve své nejnovější kampani za celosvětovou likvidaci Falun Gongu.
O Informačním centru Falun Dafa
Informační centrum Falun Dafa (FDIC) je nezisková organizace se sídlem v New Yorku, která dokumentuje pronásledování praktikujících Falun Gongu čínskou komunistickou stranou v Číně i v zahraničí a zároveň se zastává obětí. Středisko bylo založeno na podzim roku 1999 a jeho výzkum a pracovníci byli zmiňováni ve významných zpravodajských médiích, svědčili před Kongresem a byli citováni ve zprávách skupin pro lidská práva, amerického ministerstva zahraničí, Komise USA pro mezinárodní náboženskou svobodu a Výkonné komise Kongresu pro Čínu a dalších.
Více informací o našem poslání, historii a zaměstnancích naleznete na stránce O nás.
Poznámky pod čarou
[1] Před navázáním spolupráce s BDA poslala tato respondentka bývalému profesorovi na Fei Tian College několik zpráv – jednu s žádostí o návrat do Shen Yun a o rok později e-mail, v němž vyjádřila vděčnost za dobu strávenou v Shen Yun a pochválila tuto zkušenost. Profesora také pozvala na svou svatbu v roce 2021. (Viz příloha A)
Přílohy
Následující přílohy jsou uvedeny za účelem sdílení důkazů shromážděných Informačním centrem Falun Dafa (FDIC), které byly podkladem pro analýzu a závěry týkající se nedávného zpravodajství deníku New York Times o Falun Gongu a Shen Yunu. Přílohy odpovídají odkazům na ně v textu zprávy.
Sledujte dění kolem Falun Gongu
na sociálních sítích